中国商标在线-中国最大的商标行业网站!-商标侵权为的认定

    六、关于对“明知”和“应知”如何理解和操作的问题
    经销假冒他人注册商标的商品及侵犯商标专用权商品的，是给商标专用权造成侵害的行为。工商行政管理机关在查处这种行为时，对以下情况，应判定经销者为《商标法》第三十八条第二项和《细则》第四十一条第一项所指的“明知”或“应知”：
    1．更改、掉换经销商品上的商标而被当场查获的；
    2．同一违法事实受到处罚后重犯的；
    3．事先已被警告，而不改正的；
    4.有意采取不正当进货渠道，且价格大大低于已知正品的；
    5.在发票、账目等会计凭证上弄虚作假的；
    6．专业公司大规模经销假冒注册商标商品或者商标侵权商品的；
    7．案发后转移、销毁物证，提供虚假证明、虚假情况的；
    8．其他可以认定当事人明知或应知的。
    对于经销者经销假冒注册商标商品或商标侵权商品为非明知、非应知的，应当告知其立即停止经销该种商品，对于及时停止经销该种商品的经销者，可以免于行政处罚，经销者应当消除侵权商标标识，侵权商标商品不得再进人流通领域。
    七、关于如何掌握《细则》第四十一条第二项中“足以造成误认”的问题
    在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或装潢使用，足以构成误认的，是指会造成对商品来源产生误认，或者产生当事人与商标注册人之间存在某种特殊联系的错误认识。
    八、关于受委托定牌加工方发生商标侵权行为应负何种法律责任的问题
    受委托定牌加工方是指接受他人的委托，根据委托方要求加工生产某种牌号的商品，自己并没有这种牌号的商品销售权的一方。受委托定牌加工方发生商标侵权行为时应根据委托加工合同，与委托方各自承担相应责任。受委托加工方在订立合同时，有义务要求委托方提供有效的授权证明，否则，构成共同侵权，负相应法律责任。