注册日本商标时，该利用彩色？还是黑白？

针对这个问题，从以下几个观点解答。

（1）区别

首先，在日本商标法上，不区分彩色商标和黑白商标。

颜色不一样的商标基本上认为是同样的商标。

日本商标法第70条中存在注册商标不考虑色彩的相关规定。

原文：

第７０条　

第２５条〔商標権の効力〕、第２９条〔他人の特許権等との関係〕、第３０条第２項〔専用使用権〕、第３１条第２項〔通常使用権〕、第３１条の２第１項〔団体構成員の権利〕、第３４条第１項〔質権〕、第３８条第３項〔損害賠償の請求〕、第５０条〔不使用取消審判〕、第５２条の２第１項、第５９条第１号〔再審により回復した商標権の効力の制限〕、第６４条〔防護標章登録の要件〕、第７３条〔商標登録表示〕又は第７４条〔虚偽表示の禁止〕における「登録商標」には、その登録商標に類似する商標であつて、色彩を登録商標と同一にするものとすれば登録商標と同一の商標であると認められるものを含むものとする。

中文局部翻译如下：

“注册商标”是指，与该注册商标类似的商标，将色彩改成与该注册商标相同色彩时与注册商标相同的话，认为与该注册商标相同。

（2）类似与否的判断

判断两个商标是否类似时，没有非常明确的判断标准。

但是，通常而言，用文字表现的商标的话，色彩不同也认为是类似的。

例如，看一下我们公司的商标，TRY商标。

（这个深蓝色的颜色是我们实际在日本注册商标时使用的颜色，我们的主要做内外业务以及专利申请之外业务的虎威国际用这个LOGO）

（这个橘黄色基调的LOGO是我们的TRY特许业务法人使用的LOGO，TRY特许业务法人主要做向JPO的专利申请 业务）

相反的，

色彩组合的重要性非常高的商标的话，色彩的不同也有可能认为是不类似的。

比如，日本商标法的观点来看，认为意大利国旗和法国国旗是不类似的。

注册日本商标时，该利用彩色？还是黑白？

（这是意大利国旗）

（这是法国国旗）

要是把这两个LOGO改成黑白的话，就是一模一样的了。

也就是说，纯粹颜色组合的商标时，颜色的搭配不一样，也认为是不类似的商标。

结论：

单纯图形构成的商标中色彩的重要度更高，或者，整个商标中某一个颜色所占比例很大时，色彩的重要度越高，变更色彩就有可能认为是不类似的。

（3）那申请日本商标时，申请人该怎么选择？

该利用彩色呢？还是黑白呢？

基本原则是，利用自己实际使用的颜色来注册日本商标。

当然，文字商标且还不确定未来的实际产品中打算使用哪种颜色时，建议注册黑白商标。

注册黑白商标后使用彩色商标，或者，相反的做法都被允许的，

而且，也属于正当的商标使用行为。

不用担心撤销商标三年不使用(撤三)。

注册商标和实际使用状态颜色不同是非常正常的事情。

举个例子，ManhattanPortage的例子。

这是一个使用在背包（18类）上的商标。

实际上，使用状态是红底白线条的LOGO。

接下来我们看看这家公司在日本的商标注册情况。

（ManhattanPortage在日本专利局的注册状况）

实际上，这家公司在日本专利局注册的ManhattanPortage商标（特别关注18类）只有黑底白线条的商标（1999年申请），还有一个就是纯文字商标（2007年申请）。

虽然在2012年和2014年注册了跟实际使用状态一样的商标（红底白线条），

但是，这两个商标并没有布局在18类上，而是在3，12，14，35等类别上。

本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！[声明]本站文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。